Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, отказва издаването на одобрение на Валентин Великов да придобие последващо пряко повече от 10 на сто от гласовете в общото събрание, съответно от капитала на инвестиционен посредник “Акцепт инвест” АД, гр. София.

Пълния текст на решение 706 може да намерите в раздел "Документи".

Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, отписа емисия ипотечни облигации, издадена от “Българска пощенска банка” АД, гр. София, от регистъра на публичните дружества и други емитенти на ценни книжа, воден от КФН

Пълния текст на решение 707 може да намерите в раздел "Документи".

Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, отписа  емисия корпоративни облигации, издадена от “Обединена Българска Банка” АД, гр. София, от регистъра на публичните дружества и други емитенти на ценни книжа, воден от КФН.

Пълния текст на решение 704 може да намерите в раздел "Документи".

 Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, одобри изменение и допълнение на Правилника на «Българска фондова борса–София» АД

Пълния текст на решение 705 може да намерите в раздел "Документи".

Заместник-председателят на КФН, ръководещ Управление “Осигурителен надзор”, предостави срок  на ПОК “Съгласие” АД за привеждане на активите на управляваните от него фондове за допълнително пенсионно осигуряване в съответствие с разпоредбата на чл.178, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване.

Пълния текст на решения № 699, 700 и 701 може да намерите в раздел “Документи”.

1. Издава лиценз на „Интеркапитал Пропърти Дивелопмънт” АДСИЦ, гр. София, да извършва следната дейност като дружество със специална инвестиционна цел: инвестиране на парични средства, набрани чрез издаване на ценни книжа, в недвижими имоти /секюритизация на недвижими имоти/.
Потвърждава проспект за публично предлагане на 750 000 броя обикновени, поименни, безналични, свободнопрехвърляеми акции с право на глас, с номинална стойност 1 лев всяка, издадени от „Интеркапитал Пропърти Дивелопмънт” АДСИЦ в резултат на първоначално увеличение на капитала на дружеството.
Вписва горепосочената емисия акции /в процес на емитиране/ в регистъра на публичните дружества.

 2. Одобри промени в Устава на „ Парк” АДСИЦ, приети с решение на общото събрание на акционерите на дружеството, проведено на 18.10.2005 г.

3. Прие изменение и допълнение в Указанията на Комисията за финансов надзор относно представяне на необходимите документи за издаване на одобрения, разрешения, потвърждения и периодично разкриване на информация.

Отчетите за деветмесечието на 2005 г. на здравноосигурителните дружества бяха обобщени от управление “Застрахователен надзор” към Комисия за финансов надзор. Премийният приход на здравноосигурителните дружества е 15 111  хил. лв., което е 107,63 % прираст в сравнение с деветмесечието на 2004 г., а изплатените обезщетения са в размер на 6 377 хил. лв.
Статистика за здравноосигурителния пазар за периода от 01.01.2005 г. до 30.09.2005 г. е публикувана на страницата на КФН – www.fsc.bg в раздел “Статистика”.

Със Закона за изменение и допълнение на Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗИДЗППЦК) нормата на чл. 110, ал. 1 от Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК) беше допълнена с нова т. 3, с която се въведе ново обстоятелство, при наличието на което ще е налице основание за придобиване на статут на публично дружество. Новата т. 3 на чл. 110, ал. 1 от ЗППЦК гласи, че публично е всяко акционерно дружество, което „има повече от 10 000 акционери в последния ден на предходните две календарни години.”  Във  връзка с тази разпоредба, нормата на § 141, ал. 1 от Преходните и заключителните разпоредби на ЗИДЗППКЦ урежда заварените положения на дружества, които към момента на влизане на закона в сила са имали в последния ден на предходните две календарни години повече от 10 000 акционери, като казва, че те са публични дружества и като такива следва да приведат дейността си в съответствие със закона в срок от 6 месеца от влизането му в сила, а именно до 14.11.2005 г. включително. От тълкуването на ал. 3 на § 141 от ЗИДЗППЦК, във връзка с ал. 1 на същия параграф, където законодателят е предвидил задължение за дружеството за вписване в регистъра на Комисията за финансов надзор (КФН) на издадените от същото акции или временни удостоверения и в 7-дневен срок от вписването в регистъра да поиска приемането им за търговия на регулиран пазар, следва че хипотезата на § 141 се отнася само за дружества, които не са имали статут на публични дружества към момента на влизане на ЗИДЗППЦК в сила (по аргумент на противното от чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗППЦК).
Съгласно чл. 110, ал. 1, т. 3 от ЗППЦК публичният статут на дружеството се преценява с оглед броя на акционерите му в последния ден на предходните две календарни години – без да се отчита акционерната структура на дружеството към момента на влизане на закона в сила.
Нормата на чл. 110, ал. 1 от ЗППЦК в нейните три разновидности, описани като т. 1, т. 2 и новата т. 3, предвиждат три независими и самостоятелни един от друг случаи на придобиване на статут на публично дружество.
От своя страна, нормата на чл. 119, ал. 1 на ЗППЦК в нейните два варианта на  т. 1 и т. 3, регламентира общо хипотезите на отпадане на статута „публичност” за едно дружество. Още повече, че в ал. 1 на чл. 119 от ЗППЦК изрично е написано, че същата се отнася до „дружеството по чл. 110, ал. 1”, включително и новата точка 3 на ал. 1, която третира броя на акционерите към последния ден на две последователни календарни години.
Това е единствената обвързаност между двете разпоредби (чл. 110 и чл. 119 от ЗППЦК), което дава основание да се заключи, че същите не само, че не си противоречат една на друга, а напротив – се препокриват. Това, съчетано с обстоятелството, че чл. 119, ал. 1 от ЗППЦК не обвързва по никакъв начин отпадането на статута „публичност” на едно дружество с броя на неговите акционери след осъществено търгово предложение по т. 3 на същия член, води до извода, че във всички случаи, дори и при условие, че дадено дружество притежава над 10 000 акционери към края на двете предходни последователни календарни години, при законосъобразно осъществяване на някоя от хипотезите на чл. 119, ал. 1 от ЗППЦК, дружеството би могло да бъде отписано от публичния регистър на КФН.  § 141 от ЗИДЗППЦК не следва да се прилага за публични дружества към момента на влизане на закона в сила, които са осъществили самостоятелния състав на чл. 119 от ЗППЦК. Обратното разбиране би означавало да се елиминират условията на чл. 119 от ЗППЦК, който посочва изчерпателно предпоставките, при наличието на които едно дружество би могло да поиска отписване от публичния регистър на КФН.

Ралица Агайн, заместник-председател на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор",  издаде одобрение на Габриела Генова за прокурист на “ГРАВЕ БЪЛГАРИЯ” АД.

Пълния текст на решение 691 може да намерите в раздел "Документи".

Ралица Агайн, заместник-председател на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор",  издаде  разрешение на “НЕО БРОКЕР ИНС” ООД, София, да извършва дейност като застрахователен брокер.

Пълния текст на решение 688 може да намерите в раздел “Документи”.