Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, задължи управителните органи на „Слънчеви лъчи” АД, гр. Провадия, и на „СМП-Бухово” АД в срок от един месец от получаване на решението, да свикат съобразно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ЗППЦК редовно годишно общо събрание на акционерите на дружествата за 2005 г. и организират провеждането им не по-късно от четиридесет дни от свикването на събранията.
Прекратява си прилагането на ПАМ спрямо „Български Бергман” ЕАД
Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, прекрати откритото спрямо „Български Бергман” ЕАД, с. Гърчиново, производство по издаване на индивидуален административен акт за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 212, ал. 1, т. 1 от ЗППЦК.
Проведе се дискусия във връзка новата Наредбата за капиталовата адекватност и ликвидността на инвестиционните посредници
Във връзка с влизането в сила от 1 януари 2007 г. на Наредбата за капиталовата адекватност и ликвидността на инвестиционните посредници, с която се отменя действащата в момента наредба, Комисията за финансов надзор организира дискусия , на която бяха обсъдени новите нормативни изисквания. В дискусията взеха участие екперти от КФН и предиставители на повечето инвестиционни посредници.
Презентациите на лекторите са публикувани на нашата интернет страница в раздел «Събития», «Дискусии».
Въпроси и коментари във връзка с Наредбата за капиталовата адекватност и ликвидността на инвестиционните посредници могат да се изпращат на адрес: nkalip@fsc.bg.
Отговорите и коментарите по повод получените запитвания ще бъдат публикувани на интернет страницата ни в раздел „Въпроси и отговори”.
„ЕСПЕТЕК” ООД е вписано в регистъра на застрахователните брокери
Ралица Агайн, заместник-председател на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор", издаде одобрение, с което вписа „ЕСПЕТЕК” ООД, София, в регистъра на застрахователните брокери:,
Пълния текст на решение 1165 може да намерите в раздел „Документи”.
Отчетът на КФН за развитието на
В отчета след кратък обзор на развитието на небанковия финансов сектор през разглеждания период, в отделни глави са представени основните тенденции и анализ на участниците на всеки един от пазарите, съставляващи небанковото финансово посредничество в България, а именно капиталовия, застрахователния пазар и пазарите по доброволно здравно и допълнително пенсионно осигуряване. В приложения към отчета са включени статистически данни за основни показатели, характеризиращи състоянието на участниците, чуждестранно участие и концентрация на предлаганите услуги от небанковите финансови посредници.
Приложена е принудителна административна мярка спрямо “ПОЛИГРАФИЯ” АД
Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, задължи Съвета на директорите на “ПОЛИГРАФИЯ” АД, да предложи на общото събрание на акционерите на дружеството, което ще се проведе на 27.11.2006 г., съответно на 13.12.2006 г. при липса на кворум, да не подлага на гласуване т. 1 от дневния ред
Пълния текст на решение 1163 може да намерите в раздел „Документи”.
„Обединена българска банка” АД получи одобрение за промяна на общите условия, приложими към договорите с клиентите
Димана Ранкова, заместник-председател на КФН, ръководещ управление “Надзор на инвестиционната дейност”, издаде одобрение на „Обединена българска банка” АД за промяна на общите условия, приложими към договорите с клиентите, съгласно проект,внесен в КФН.
Пълния текст на решение 1141 може да намерите в раздел „Документи”.
Иванка Никова е одобрена за ръководител на специализираната служба за вътрешен контрол на ЗАД „Булстрад Живот” АД
Ралица Агайн, заместник-председател на КФН, ръководещ управление "Застрахователен надзор", одобри Иванка Никова за ръководител на специализираната служба за вътрешен контрол на ЗАД „Булстрад Живот” АД.
Пълния текст на решение 1138 може да намерите в раздел „Документи”.
ВАС отхвърли като неоснователна жалбата, подадена срещу разпоредба от Наредба № 3 на КФН, свързана с изискването за нотариална заверка на подписа при смяната на пенсионен фонд
Петчленен състав на Върховния административен съд /ВАС/ отхвърли като неоснователна жалбата, подадена срещу разпоредбата на чл. 3, ал. 2 от Наредба № 3 от 24.09.2003 г. на Комисията за финансов надзор за промяна на участие и за прехвърляне на натрупаните средства на осигурено лице от един фонд за допълнително пенсионно осигуряване в друг съответен фонд, управляван от друго пенсионноосигурително дружество. Решението на ВАС не подлежи на обжалване.
Обжалваната разпоредба в тази наредба е в сила от 01.07.2005 г.. Тя гласи, че осигуреното лице трябва да подаде заявление за промяна на участие в пенсионното дружество, в чийто фонд иска да се прехвърли като неговият подпис върху първия екземпляр на зявлението за промяна на участие се удостоверява с нотариална заверка.
Нотариалната заверка е регламентирана в наредбата с цел защита на осигурените лица от неправомерно прехвърляне на натрупаните средства по индивидуалните им осигурителни партиди от един в друг пенсионен фонд без тяхно знание и съгласие.
ВАС приема в решението си, че изискването за нотариална заверка на подписа на осигуреното лице върху заявлението е регламентирано в наредбата на КФН, за да се даде възможност за обмислен избор от страна на осигурените лица и за да се прекрати възможността да се подписват заявления за промяна на участие без лицата да са се запознали с тяхното съдържание. В мотивите на съдебното решение се посочва, че нотариалната заверка на подписа на осигуреното лице е и административна гаранция за удостоверените от заявителя обстоятелства в заявлението за промяна на участие, подадено до пенсионноосигурителното дружество. ВАС счита, че оспорваната разпоредба на наредбата не противоречи на посочените в жалбата материалноправни разпоредби и отхвърля жалбата като неоснователна.
След въвеждането на изискването за нотариална заверка на подписа при смяната на пенсионен фонд от юли 2005 г., подадените в КФН жалби от осигурени лица, свързани с оплаквания за прехвърляне на средствата от осигурителните им партиди от един пенсионен фонд в друг без тяхно знание и съгласие, значително са намалели.